拜登成罪魁禍首？美芯巨頭市值蒸發萬億，韓國也開始低頭讓步

美國作為芯片半導體的「發源地」，仗著技術領先的優勢，過去很長一段時間都是利用自己的「科技霸權」，在全世界范圍內收割著財富。

但隨著近兩年中國的不斷崛起，在眾多高科技領域更是突破了西方的封鎖，以至于讓老美意識到自己的「霸權」地位不保，才會對于中國的廠商進行一系列的封鎖遏制。

甚至在後來的兩年時間，拜登先后修改芯片規則，放出芯片法案，甚至把幾十家中國企業列入了「清單」。

最讓人意想不到的是，拜登為了遏制中國發展，直接計劃把中國存儲芯片制造商和人工智能芯片行業的21家「主要廠商」列入了貿易黑名單。 這意味著拜登對于中國高科技發展徹底下死手了。

然而，拜登還沒有意識到，今天的中國已然不再是百年前的中國，封鎖打壓并不能讓眾退縮，更不能遏制發展。

恰好相反，美國的封鎖力度越大，國內「自主研發」的呼聲就越高。 而國家也不斷推出了關于芯片產業利好的政策，甚至國產廠商對于卡脖子難題攻克意志也在不斷加強。

在今天這個全球化時代，老美的封鎖只是一把「雙刃劍」，在遏制中國廠商發展的同時，也在阻擋自家廠商的正常發展。

畢竟老美多次修改芯片規則，不允許那些芯片巨頭正常出貨到中國市場，這不在砸他們的飯碗嗎？

而中國作為全球最大的消費市場，每年光是芯片進口就數千億，如此龐大的客戶，誰不想要？ 老美卻不斷讓西方芯片巨頭遠離中國市場，確實讓人感到不安。

這也是為何德國媒體會感慨：美國在半導體領域上針對中國采取的一系列封鎖策略，很有可能是引火燒身。因為這種做法不僅沒有擊垮中國，反而讓中國加速了研發，加快替代西方。

德國媒體的感慨并不是空穴來風，從這兩年看來，不管是美國、荷蘭還是日韓等國的廠商，都出現了不同程度的經營問題，要麼市值蒸發，要麼產品滯銷，要麼營收虧損……

韓國就是最好的例子。在過去很長一段時間，韓國都在尋求獨立發展之路，而且在亞洲地區非常不愿意充當老美的「馬前卒」。甚至一直想跟中國保持合作關系。

然而，韓國有心無力。都知道三星是韓國的「主要戰力」，但三星卻被老美控制的非常深。三星很多核心股東都是來自華爾街，而且韓國的政治也受到美國的影響。

所以今天韓國想要擺脫老美的擺布也只是癡人說夢，這才會讓韓國不斷對中國指指點點，甚至還要對來自中國的游客區別對待。

如此一來，韓國必然會受到中方的反擊。

自從中國對韓國「反擊」后，貿易逆差直接擴大三倍，在半導體產業上更是遭遇了重挫，就在今年1月份，韓國半導體出貨量下降了44.5%，就連巨頭企業SK海力士也是出現了有史以來的虧損，三星的營收同比下降更是下降了97%！

除此之外，韓國的旅游產業更是受到了較大的影響。要知道中國的游客曾經占據了韓國航空業、運貨業以及旅游業的20%以上，或者說失去中國這位大客戶后，根本沒有人可以取代。

如此困局下，韓國不得不開始低頭讓步，不僅公開表示歡迎中國的游客，還暗示不會再跟隨美國中國進行針對性措施。

美國芯片巨頭也不好過，眼睜睜看著中國從昔日的合作伙伴變成競爭對手。

英特爾作為美國的「芯片王者」，曾經在中國市場風光無限。但進入21世紀后，英特爾就進入「中年危機」，特別是美國對中國發動一系列的封鎖后，更是讓英特爾陷入了「泥潭」。

短短兩年時間，英特爾市值蒸發超過10000億，盡管英特爾在尋求多元化業務發展，但終究是回不到昔日的巔峰了。畢竟前面有AMD、ARM和英偉達，后面還有無數家中國廠商的追趕。

在前段時間，美國還拉攏日本、荷蘭達成新協議，試圖進一步封鎖中國半導體設備。結果這消息一出來，外媒紛紛表示：中國崛起是大勢所趨，封鎖并不能起到任何遏制作用。

其實ASML的CEO跟微軟的創始人就曾給出過答案，過度封鎖，加大限制出口，只會加速中國在該領域自主研發。畢竟「物理定律」全世界都一樣，差的只是時間而已。

何況這兩年我國在研發的資金投入上更是不斷增加，就光是去年我國的總研發費用接近30000億。

而在芯片半導體領域，我國也是攻克了不少技術難題，蝕刻機上，中微半導體的蝕刻機達到了世界先進水平，就連屹唐股份也站在了全球第二的成績。在涂膠顯影機上，我國沈陽芯原微電子也打破了西方的壟斷，實現了國產涂膠顯影設備的自主研發。在光刻機上，上海微電子更是實現了28nm精度光刻機。

說到最后，縱使今天美國還在接二連三搞大動作，但終究只是徒勞。畢竟對于我們來說，壓力越大，動力越大。

也多得拜登的封鎖，我們不僅看清了「科技無國界」是幌子，看徹底拋棄了「造不如買，買不如租」的思想，徹底走上「去美化」道路。

我相信，只要我們堅持研發和創新，在我國龐大的市場科技下，國產中高端芯片未來大有可期，也會有越來越多的國產廠商站在全球化的舞台上，高舉國產大旗！