「堂下何人狀告本官？」烏克蘭：收回俄羅斯五常寶座

據環球網27日報道， 烏克蘭外長庫列巴已經再次要求收回俄羅斯五常寶座，即要求「取消」俄羅斯在聯合國安理會的常任理事國地位。

眾所周知，當今聯合國安理會的「五常」格局就是二戰以後確立的，這個秩序至今十分牢固，雖然近年來不斷出現安理會擴容的爭論，但是至今為止「五常」的地位並沒有改變。蘇聯解體以後，俄羅斯繼承「五常」地位，這一點烏克蘭也沒說什麼。不過， 俄烏衝突爆發之後，俄烏圍繞「五常」地位問題的口水戰也就打響了。

（安理會會議現場）

當然，烏克蘭要求「取消」俄羅斯的「五常」地位，明顯就有點「堂下何人狀告本官」的意思。因為根據現有機制，俄羅斯擁有一票否決權，可以否決任何企圖動搖其地位的方案。烏克蘭要俄羅斯退出五常，普京能答應才怪。俄外交部發言人扎哈羅娃就曾闡述過這個問題—— 這涉及《聯合國憲章》的修改討論，需要至少三分之二的聯合國會員國支持，而且最後還是需要「五常」表決討論，而俄羅斯就是「五常」之一，所以結果可想而知。

不過，烏克蘭也是有備而來，因為有美國和歐洲「開綠燈」，所以澤連斯基幾乎可以滿世界「巡迴演出」。烏克蘭拿「五常」的問題噁心俄羅斯，雖然是知道沒有機會，但在西方掌握國際輿論話語權的情況下，烏克蘭可以不斷妖魔化俄羅斯，並美化美國和北約的擴張問題，相當於烏克蘭是在給美西方做宣傳。 烏克蘭也許也知道「五常」地位很難動搖，但基輔要的結果還包括孤立俄羅斯。

（俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里.涅邊賈）

而且，在「五常」地位問題上，不僅是烏克蘭有動作，西方的動作也很多。歐盟就很明目張胆地要求將俄羅斯「趕出安理會」，歐洲理事會主席夏爾·米歇爾還提出了這方面的提議。雖然米歇爾承認現在沒這可能，但他並不死心。注意，歐盟成員國匈牙利，就因為在烏克蘭問題上「態度不好」，而被威脅剝奪歐盟成員國的一票否決權。看來，西方所謂「契約精神」，在任何時候都可能因為任何條件而發生改變，在西方眼裡，「契約」只不過是滿足其利慾需要的手段而已。

（歐洲理事會主席夏爾·米歇爾）

包括美國也是如此，美國表面上認為沒有什麼手段可以將俄羅斯踢出「五常」。但這可不是因為美國「仁慈」，而是因為美國自己背的血債太多，如果說俄烏衝突俄羅斯有什麼問題，那戰後至今美國入侵了多少個國家了，美國手裡面沾的鮮血，如果要清算的話，已經不是逐出「五常」那麼簡單了。所以作為世界頭號戰爭販子，美國肯定是避談這個問題。

不過美國也試圖「另闢蹊徑」，既然不能做減法，那就做加法，美國主導的西方國家現在有意渲染氛圍。在聯合國大會上，西方限制「五常」權利的意圖沒有得逞，但他們支持印度、巴西、德國、日本加入「五常」，目的是栽培同黨，排斥異己，使得安理會成為西方一家獨大的「工具箱」。

（白宮發言人之前也曾承認沒辦法動搖俄羅斯的地位）

這裡頭尤為諷刺的是，像日本和德國這樣的二戰戰敗國，當年正是和美國斗得頭破血流的死對頭，這樣有法西斯前科的國家，居然也來堂而皇之聲索常任理事國地位。而美國為了達到目的，竟然也是無所不用其極，吃相可謂難看至極。

（聯合國總部外景）

所以說，烏克蘭要求俄羅斯「退群」，明顯是一句空話，但卻又不是空的。說白了，烏克蘭現在就是被西方頂在前面的「木頭人」，其行為舉止，其實都代表西方的意思，說的是西方的心裡話，也都是按照西方的利益布局去走的。