俄軍陣亡8萬多人嗎?有人謠言唱衰俄羅斯,忽悠網友也不打草稿

日前,有親烏大V在其發表的文章中稱,自今年2月24日俄羅斯對烏克蘭採取特別軍事行動以來,已有超過8萬俄軍人員陣亡。另外,該文還順帶替美國和烏克蘭唱衰俄羅斯,例如青年人不願意服兵役,俄羅斯能源和化肥產品賣不出去等等。

我注意到,有關俄軍的陣亡數字完全來自烏克蘭方面公布的數據。在西方和烏克蘭對俄羅斯發動認知戰的背景下,基輔當局所公布的相關數據,別說是全世界非西方國家不相信,就連美歐媒體也質疑。畢竟,基輔官方很多時候為了誘導西方提供軍援,其所公布出來的很多數據都非常不靠譜。

就拿「俄軍陣亡8萬多人」這條硬核數據來分析,俄羅斯哪來那麼多的士兵在烏克蘭戰場上消耗?

現代戰爭傷亡比大約為1比5,也就是陣亡1人,就會有5人受傷。各個口徑的統計數據有上有下,但大致差不太多。比如:美軍在伊拉克戰爭中的傷亡比為1比6。俄軍的技術水平比美軍差不少,所以傷亡比值要大一些。兩次車臣戰爭icon夠慘烈吧,俄軍死wang近5000人,受傷近20000,傷亡比約為1:4。即使用慘烈的車臣戰爭對比,如果俄軍死8萬人,那受傷至少32萬人,相當於40萬人沒了。如果再加上被俘的,那就是損失40多萬人。

戰爭發起前,俄烏陸軍總兵力35萬人,實際32萬人,投入烏克蘭戰場的人數大約10萬人。當前,即便俄軍經過動員,在烏東地區投入的總兵力也不到20萬人,我們有的人居然一支筆就把俄軍全寫沒了,這也太不負責了

翻開之前這名大V發表過的文章,發現其在10月初發表的文章也曾提及俄軍在烏克蘭戰場上的傷亡數字,文章白紙黑字寫道「自2月份開戰以來,俄軍在烏克蘭的傷亡數字已高達9萬餘人」。而在短短的1個多月時間裡,俄軍就憑空多出數十萬的傷亡數字,可能嗎?

至於俄軍在烏克蘭戰場上的傷亡數字是多少,既然烏克蘭方面的數據不可信,當然俄羅斯所公布的數據應該也存在注水成分。那麼就聽聽俄羅斯老對手美國是怎麼說的。據環球網報道,美國參聯會主席米利上將日前表示,據估計,俄羅斯軍隊在烏克蘭戰場上有超過10萬人陣亡或者受傷。

美國也是巴不得把俄羅斯給罵趴下的國家,其「估計」出來的俄軍傷亡數字,一定是拼命往更多的方向「估計」。即便是按照米利所「估計」數字來算,這距離這位大V所說的「8萬條人命說沒就沒了」的陣亡數字,那也是天壤之別。看到米利「估計」出來的俄軍傷亡數據,真不知道他會作何感想?

這篇唱衰俄羅斯的文章,不但在俄軍傷亡數字上嚴重造假,在其他方面也基本都是信口胡說。例如該文章說俄羅斯青年人「抵制服兵役」,但實際情況則是,在普京發布動員令之後的一個月時間裡,就徵集了20多萬的預備役人員。如果真如某大V在文章所說的那樣,俄羅斯早就爆發內戰了。不排除有個別現象,但把它說成普遍現象,就很有些名不副實了。

文章中唱衰俄羅斯的能源、化肥和其他商品,因遭到西方制裁「都賣不出去」,經濟崩潰行將在即。但事實卻完全是兩碼事,在俄烏戰爭爆發之前,俄羅斯就已經做好「向東看」的布局。中國、印度以及其他亞洲國家,都是俄羅斯能源的大客戶。前些天,人民大學王文教授在俄羅斯幾十天的現地走訪表明,俄受制裁的影響比外界認為的要小得多。

近期,東南亞的緬甸、印尼和菲律賓,先後表態進口俄羅斯石油及其相關產品。南亞的巴基斯坦本身就是俄羅斯天然氣和小麥的大賣家,近期也宣布向俄羅斯進口石油產品。就連參與七國集團對俄能源禁運的日本,也不敢放棄從俄羅斯那裡獲得石油和天然氣的供應。

即便是反俄最凶的美國和英國,也一直沒有停止過進口俄羅斯的石油、化肥和橡膠等商品。而且,歐洲一些國家表面上都堅持對俄羅斯能源禁運,但它們從中國和印度購買的汽油和柴油產品,不也是從俄羅斯石油提煉出來的嗎?所以說,唱衰俄羅斯商品賣不出去,純粹就是一廂情願臆想。

同情或者支持烏克蘭,那是它們的政治取向問題,這本無可厚非。但想要抹黑俄羅斯,至少也得拿出點可用的材料來說事。就這樣造謠糊弄人恐怕不好吧,中國人都知道「做人不能太BBC」。