蔣介石支援西沙海戰、打開探照燈為解放軍海軍放行?假的

注意:本文不設立場,只論事實。

蔣介石支援西沙海戰、打開探照燈為解放軍海軍放行?假的

老年蔣介石

很多朋友都聽過這麼一個說法:1974年1月,中國大陸海軍為了收復西沙群島,和南越海軍發生戰鬥,蔣介石在台灣說:「南越政府太囂張,娘希匹!如果大陸不出兵的話,我出兵!」

後來,中國大陸的東海艦隊從台灣海峽南下,增援西沙戰事,蔣介石下令台灣海軍,給大陸海軍打開探照燈、幫助照明、協助通過。毛澤東知道此事後,說:「蔣介石這個人,還是有民族大義的!」

對於這段歷史往事,朋友們是不是耳熟能詳?

然而,這個故事,也是假的,騙你的,根本不存在。

這個虛假說法的源頭,是1988年8月12日某主流報紙(報紙名稱因故隱去,請諒)登載的《西沙之戰中的蔣介石》一文,從那之後,這則謠言,開始在中國瘋傳,後來網際網路興起,謠言更是傳得厲害,而且越傳越神,後來演化出「台軍給大陸海軍護航」等等,各種離奇版本。

今天,老馮為你闢謠,告訴你,事情的真相,到底什麼樣。

真相1

1974年1月,中國大陸海軍的「東海艦隊」通過台灣海峽、南下增援西沙,台灣當局當時的反應,到底是怎樣的呢?

其實,這件事,台灣當局的解密文件,早就公開了。

這份公開的文件,名叫《金馬前線綜合情況(74.1.16-1.31)》,是台灣的軍方檔案,有興趣的朋友,可以自己去找來看。

這份檔案,顯示了以下的真相:

1974年1月,中國大陸海軍「東海艦隊」通過台灣海峽南下增援西沙,台灣軍方當時,確實探知了,但是,台灣方面作出判斷,認為大陸海軍的這個動作,並不是針對台灣,而是和 「加強南海備戰措施有關,其後續動作注意中(原文)」。

也就是說,台灣方面知道大陸海軍南下增援西沙,但是,台灣方面並未作出任何軍事反應,更沒有「打開探照燈」、「護航」之類的行為,台灣唯一的反應,是「其後續動作注意中」。

意思就是說:這事和我們無關,不插手,不干預,但要監視。

蔣介石支援西沙海戰、打開探照燈為解放軍海軍放行?假的

假歷史被搬上了螢屏

真相2

蔣介石死於1975年4月。

在1974年1月的那時,蔣介石已經87歲,病入膏肓,身體很差,而且已經實質上處於「退休」狀態,台灣當局的工作,基本上由「副總統」嚴家淦與「行政院長」蔣經國負責,只有十分重要的事情,蔣經國才會到蔣介石的病床前請示。

但西沙問題,對於當時的台灣當局來說,恰恰是不重要的事情,為何?兩個原因:

原因一:1974年1月之前,南越控制西沙,雖然台灣當局不認可,但當時南越是台灣的盟友,是美國冷戰陣營下的亞洲同盟國,出於大局考慮,台灣不願在西沙問題上和南越鬧翻。

原因二:中國大陸從南越手中收復西沙,對台灣而言,既沒有什麼好處,也沒有什麼損失,所以其實1974年的台灣當局,對西沙並不關心。

蔣介石支援西沙海戰、打開探照燈為解放軍海軍放行?假的

真相3

1974年的時候,台灣和南越,是冷戰框架下的鐵桿盟友,因此,中國大陸和南越發生軍事衝突,台灣並不會站到中國大陸這一邊,從當時的台灣看來,為了西沙問題而損失南越這個盟友,完全不值得

台灣當局長期援助南越政府,舉個例子說,台灣向南越派出軍事顧問團,長期對南越提供軍事援助,因為在台灣的眼中,敵人的敵人就是朋友,南越是台灣共同對付中國大陸的戰友。

所以在事實上,1974年1月西沙海戰之後,台灣當局繼續支持南越當局,當時台灣當局給太平島的國民黨駐軍下發了這樣的命令:如果大陸海軍艦艇靠近太平島,果斷開火,但南越軍隊的艦艇靠近太平島,則不准開火,須友善勸他們離開。

換句話說,在1974年的那個時候,台灣當局在南海海域,對待南越海軍非常友好,但對待中國大陸海軍,則非常敵視。所以,根本不存在台灣當局在西沙問題上幫助大陸對抗南越這種事。

蔣介石支援西沙海戰、打開探照燈為解放軍海軍放行?假的

真相4

1956年,南越當局派兵占領西沙的主要島嶼,台灣當局知曉,但是,並未出兵阻止,台灣坐視南越當局在西沙經營十多年,尤其是珊瑚島。

不但如此,台灣當局反而在軍事上,對南越當局實施援助,和南越結盟。

為什麼?答案很簡單:因為對於當時的台灣當局來說,在亞洲團結一切可以團結的力量、共同對付大陸、爭取早日「反攻大陸」,這才是台灣當局當時的主要目標,因此,為了維護和南越當局的同盟關係,台灣當局根本不願意、也不可能為了西沙問題,在這個時候得罪南越

並不是說蔣介石和他的班子不認為西沙屬於中國,而是說,什麼事緊急,什麼事不緊急,什麼事重要,什麼事不重要,輕重緩急,他們還是分得清的。

真相5

那麼,台灣軍方未對大陸海軍進行阻攔,是不是可以理解為台灣軍方對大陸海軍「放行」呢?不能。

為什麼呢?

答案很簡單:因為1965年,爆發了「八六海戰」和「崇武以東海戰」,在這兩戰中,台灣海軍被大陸海軍打疼了,打怕了。

所以,這兩戰之後,一直到1974年,台灣海軍已經不再主動攻擊大陸海軍,而大陸海軍,也沒有主動攻擊台灣海軍。

也就是說,其實從1965年以後,台灣軍方已經無法完全控制台灣海峽,換句話說,在1974年1月西沙海戰的時候,大陸海軍的艦艇從台灣海峽南下,並不需要台灣方面「放行」

所以,事情的真相不是台軍「放行」,而是「台軍不敢打」,為何不敢打?因為他們沒有打贏的把握。當然,台灣海軍也覺得沒必要打,因為台灣知道大陸海軍的東海艦隊,這次通過台灣海峽南下,它的目的不是針對台灣,而是針對南越。

蔣介石支援西沙海戰、打開探照燈為解放軍海軍放行?假的

1974年西沙海戰實拍

真相6

台灣海峽最窄的地方也有130公里,台灣艦艇不敢靠近大陸海軍艦艇,所以所謂「探照燈」只能在台灣海岸和澎湖海岸。

然而,因為台灣海峽有130公里之寬,海岸的探照燈即使亮了,也無法為大陸海軍的艦艇照亮航道,130公里是什麼概念呢?就是從廣州到深圳這麼遠,任何探照燈,都照不了這麼遠,不要說130公里,就是13公里,任何探照燈都做不到

所以所謂台灣海軍給大陸海軍「開探照燈」一說,也不成立,而事實上,東海艦隊南下通過台灣海峽的時候,為了不刺激台灣海軍,東海艦隊實行了燈火管制,在這件事上,海峽兩岸,同時都保持了克制,但台灣方面並沒有給予任何協助。

真相7

那麼,台灣方面對1974年的西沙海戰,到底是什麼態度呢?

1974年2月8日,台灣《中央日報》發表了題為《我們對南中國海諸島的立場》的聲明,有興趣的朋友可以搜這份聲明來讀一讀。

台灣當局這份聲明的大意是這樣的:大陸是南越和台灣的共同敵人,南越應該以大局為重,關於西沙問題,南越當局應該通過外交途徑,和台灣當局洽談解決,大陸派兵進駐西沙,是大陸轉移內部矛盾的做法,等等云云。

總之,這份聲明表明了台灣當局對西沙的立場是這樣的:

立場1: 台灣不認可南越占據西沙的行為,然而,台灣對南越並不持有強硬立場。

立場2:但是,台灣也不認可大陸海軍收復西沙的行為。

立場3: 台灣呼籲,西沙「屬於台灣當局管轄」,南越應當找台灣談判解決。

可見,台灣基於和南越結盟的「大局」考慮,根本沒有出兵西沙對抗南越的打算,因此,所謂蔣介石說的「大陸不出兵,我出兵」一說,完全是謠言,不但在台灣找不到任何文字檔案依據,而且和台灣《中央日報》的這份聲明,完全不符。

好,寫到最後,我們總結一下:

總結要點1: 西沙海戰的時候,台灣和南越是盟友關係,台灣不願在西沙問題上得罪南越,因此南越占據西沙多年,台灣從未出兵西沙,也沒有出兵西沙的計劃,所謂蔣介石「大陸不出兵,我出兵」的說法,完全是謠言,不但找不到史料支持,而且和眾所周知的歷史事實和歷史常識,完全違背。