中国要打破美国印太战略的围剿,是先打印,还是先收台?

历史进入21世纪20年代,中国的综合国力已经发生了巨大的进步,在经济,军事上都成为了仅次于美国的第二大经济体。在美国看来,中国明显成为了美国的挑战者,需要进行全方面的打压。

于是,从2012年时任总统奥巴马宣布要在亚太地区投入更多力量,美国提出“亚太再平衡”战略开始,美国逐渐从中东和欧洲收缩兵力,将更多的军事,外交资源投入到亚太地区。

如今,经过十年的部署,美国在亚太地区的力量已经大大加强。其在2016年开始在南海进行所谓“常态化巡航”,加强了与日本,韩国,菲律宾的关系,与中国的摩擦也越来越频繁。

考虑到中国是一个拥有十四亿人口,且处于东亚大陆边缘的国度,与许多周边国家存在领土争议,还有自身的统一问题还没有解决。而这些条件,都被美国利用了起来,成为了美国构建其亚太战略体系,遏制中国崛起的重要环节。

而与中国存在领土争端的印度,以及尚未实现统一的台湾当局,便成为了美国亚太战略中牵制中国的两个重要伙伴。

那么,要想打破美国的亚太战略布局,应该先打印,还是应该解决台湾问题呢?

1,台海形势

先来看看台湾。

从1996年台海危机后,到2016年蔡英文当局上台之前,美国一度在台海问题上没什么大动作,一直小心翼翼,避免激怒中国大陆。而在2016年蔡英文当局上台后,尤其是2020年之后,美国却高调介入台海局势。

首先是美国从2016年以来对台湾进行了17次军售,提供了包括M1A2主战坦克,海马斯火箭炮,鱼叉反舰导弹等攻击型武器,以替代台湾的部分老旧装备,加强其武力拒统的能力。

随后,美国政客也多次不经中国政府的允许,窜访台湾,表达对台湾当局的支持。

美国前国务卿蓬佩奥在今年3月和9月两次窜访了台湾。

美国参议院和众议院议员在今年7,8月扎堆窜台。美印第安纳州州长霍尔科姆也在今年8月窜访台湾,与之签署经济协议。

而今年8月初,美众议院议长佩洛西窜台更是让中国大陆忍无可忍,在台湾外海举行了军事演习,让两台海局势空前紧张。

美国国会参议院甚至在今年9月中旬通过了一份《台湾政策法案》,旨在加强美台关系,甚至将美台关系提升至官方级别,要知道,美国在以往并没有承认台湾当局的所谓外交机构,谈论各项事务也不怎么会派现任高官。

与此同时,美国的盟友也纷纷表示愿意卷入台海问题。比如,远在欧洲的英国海军,在2021年派遣“伊丽莎白女王”号航母战斗群穿越了台湾海峡。

日本国会议员在今年频繁前往台湾,并多次宣扬“台海有事,就是日本有事”的言论。

即便是弱小的菲律宾,今年也在小马科斯总统上台后,表达了愿意重启美军基地,允许美军在克拉克,苏比克湾,巴拉望岛部署军队,并允许美军在“台海有事”时从菲国领土出击。

当然,台湾在这几年里也在暗暗加强军事建设,不仅多次购买美国军火,还大搞“防务国造”计划,要自己建造一批战舰,导弹,潜艇等等。造出了“沱江”级导弹艇,“锐鸢”无人机等一大批武器增加拒统能力。

可以说,如今的台海局势比起以往,要更加紧张,尽快解决台海问题,非常重要。

2,中印边境形势

中印边境问题也还没有得到解决,而且还在近年来屡次发生冲突。

中国政府不承认印度从英国殖民时期继承的“迈克马洪线”主张,更不希望将中印边境争端国际化,而是主张中印两国共同谈判,和平解决问题。

然而,印度在近年来不仅多次越过实控线挑衅,与中国边防部队多次发生摩擦,还加大了在北部地区的扩充军力的步伐。印军为了应对战争,专门组建了一支多达30个师,旅级,人数多达二十万人的“山地打击部队”。

印军还在近年来加大从韩国,美国,法国,俄罗斯购买火炮,战斗机,坦克的力度。并在以色列,意大利,法国的支持下加快建设海空力量,力图成为印度洋上的霸主。

在经济上,印度还在2020年边境冲突后对中资企业和中国商品进行了大肆打击,让本就规模不大,缺乏经贸文化交流的中印两国民间进一步拉大了裂痕。

而印度总理莫迪和他的党派,则在挑动民族主义情绪的情况下得到了极高的支持率,对中国进一步保持强硬态度,这也让中印关系掺杂了一丝不稳的因素。

而从本世纪10年代开始,美国便将印度看做是围堵中国,执行其亚太战略的重要助手。美国不仅陆续取消了90年代以来因为印度研制核武器出台的一系列制裁,还主动拉拢印度,与之在军事领域深化合作。

先是在2016年,美国与印度经过12年的谈判,终于达成了《后勤交流备忘录协议》,并在随后接在通讯方面达成合作协议,美印两国达成了可以互相使用对方军事基地,以及互相提供军事补给,通讯支持的合作结果。

2020年10月,美国与印度签署了《地理空间合作基本交流与合作协议》,允许印度使用美国的卫星和地图数据,大大加强了印军在通讯,指挥,精确打击和天基侦察方面的能力。

而在近年来,印度还与美国达成了购买F/A-18超级大黄蜂战机,MQ-9察打一体无人机等武器的大单。

此外,印度还多次与日本海自在安达曼海展开定期军演,而安达曼海附近,正是关乎中国海上生命线的马六甲海峡。

不仅如此,印度还在今年6月与越南签署了互用军事基地,以及向越南提供军事贷款的协议。这意味着印度在未来完全可能派军舰,飞机从越南出发,与中国海军打交道。

考虑到印度本身就是一个体量庞大的大国,且是个有核国家,中国无论如何也要及时处理与印度的矛盾。

那么,台,印两个方向,应该先解决谁呢?

3,台,印先解决谁?

从以上信息不难看出,台湾和印度都是美国亚太战略中重要的环节,扮演了重要的角色。不管是解决其中任何一个方向的问题,都会对美国的亚太布局造成松动。

但相比之下,与其先打印度,还不如先解决台海问题,原因如下。

其一,台海两岸的军力差距,要远大于中印之间的军力差距,先打对岸,难度更小。

印度的军力比台湾更强,再怎么说,也是一百多万陆军和1700多架战机,200余艘军舰和2个航母战斗群的庞然大物。

在陆地上,印度北方的数十万大军,配合大量的俄制坦克和火炮。而中国西部战区的兵力和配置,满打满算也就二十多万,想要啃下这么多印军,也不是那么容易的。

在空中,印度还有35架阵风战机和260多架苏-30可以和解放军抗衡一下。

毕竟,他们都是四代机,而且法国出售的阵风战斗机综合性能并不比中国的四代机差,再加上印度还有大量的老旧飞机和预警机,电子战机等辅助机种,印度的空中力量没那么容易被击败。

在海上,印度的军舰虽然相比解放军显得有些落后,但也并非毫无亮点。印军的2艘航母,“维克拉玛蒂亚”号和“维克兰特”号好歹也都是排水量超过4万吨,能各自搭载36架舰载机的大舰。

而印度海军的3艘“加尔各答”级和1艘“维沙卡帕特南”级驱逐舰也都是排水量超过7500吨级的盾舰,具备防空,反舰,反潜一体化作战能力。再考虑到印度海军的确可以在安达曼海一带活动,印度海军确实也有几分底气。

相比之下,台湾的军力,远远不如印度。

台军现役兵力不到20万人,且大多是缺乏训练,战斗意志不佳的“草莓兵”,战斗素养很难和印军相比。

台军的大量装甲车和坦克,诸如M60,“勇虎”战车等都是冷战时代的古董货,很难抵御解放军的反坦克导弹和装甲战车,还不如印度的俄制坦克好用。

此外,台军虽然近年来从美国购买了大量精确打击武器,但目前都还没有到货,反制大陆的能力要比印度差得多。

在海空力量方面,台军的主力战机是140架90年代订购的F-16A/B和129架FCK-1。

前者是F-16的早期型号,能和苏-27,苏-30一战,但航电系统和对地打击能力均不如解放军后来新装备的歼-11,歼-16,当然,也不如印度的阵风战机。而FCK-1的水平,上限相当于歼-10A的水平,不足以和解放军新式战机相比。

至于海上舰艇,台军比印军和解放军更是差了一大截。印度好歹也有装备了有源相控阵雷达,导弹垂发系统的盾舰和航母。而台军没有任何盾舰,也没有能作战的潜艇,也没有任何船只配备了导弹垂发系统。

毕竟,台军的海上力量,还是以美军淘汰的4艘“纪德”级驱逐舰+10艘佩里级+6艘诺克斯级护卫舰,以及已经落后的6艘法国拉法叶级护卫舰为主。面对解放军的052C/D,055型驱逐舰,根本不堪一击,无力阻挡解放军夺取制空权。

何况,中印之间一旦发生战争,其作战范围,跨度和复杂性也是远远高于台湾的。

中印边境有上千公里,地形复杂。而台湾只是一个面积3万多平方公里的岛屿,中方要想获得对印度的战争优势,必然要投入更长的时间和资源,而打对岸比打印明显难度更小。

其二,台海两岸,同文同种,且台湾主权属于中国是世界共识,消化起来容易,更容易在国际场合上争取支持。

国际社会普遍承认中国的领土完整,认可一个中国的政策,即便是美国,也从未否定台湾主权属于中国的原则。只要对岸有异动,大陆的出手完全占据了道义制高点,名正言顺。

而且,台湾人的文化,血缘与大陆是一致的,解放军拿下对岸之后,很容易就能稳定岛内社会秩序,消化起来方便。

而印度与中国虽然的陆上邻国,但文化差异太大。如果解放军大战之后深入其境,很难那么快得到当地社会的理解,印度民间的民族主义情绪也会可能上涨,给印度当局带来更充分的战争理由,拖长战争时间。

其三,台湾虽小,但在美国的亚太战略布局中价值远超印度。

台美关系融洽,合作程度更深。台湾从来都是奉行的亲美政策,岛内社会各界与美国的沟通交流一直比较深厚。美国在太平洋地带非常依赖三条岛链遏制中国,而第一岛链中,连接起日本和菲律宾的支点正是台湾。

站在美国的角度上来看,维持台海现状,让台湾当局持续保持亲美立场,是美国维系第一岛链部署的重中之重,也关乎美国的盟友——日韩两国的海上生命线。

如果美国不能在台海地区维护其盟友的利益,让这个第一岛链的支点丧失,那么美国在亚太地区很难再得到盟国的支持,其亚太战略也会顺势破产。

而从经济产业角度上来看,美国,欧洲和日韩,与台湾共同组成了庞大的半导体利益体,以此可以在半导体领域卡中国大陆的脖子。而如果大陆得到对岸,中国的半导体工业将会取得不小的突破。这是美国不愿意看到的。

相比之下,印度则处于其亚太战略的边缘,无法成为一个能影响亚太局势的关键砝码。

印度的影响力在西太平洋地区微乎其微,美国对印度的拉拢,更多的是为其亚太战略“锦上添花”,即便没有得到印度的支持,也不会影响美国在西太平洋地区与中国角力。

而且,印美合作的力度也不够深厚。印度并不是美国的传统盟友,印度的外交政策在很长一段时间偏向于苏联和俄罗斯。

印度军队,乃至于印度的不少政治家和莫斯科方面的交流要比对美国更加密切。美国甚至在70年代至本世纪初因为第三次印巴战争和印度核武器的问题对之施加了制裁。

而美国在南亚地区真正的传统盟友,其实是印度的老对头巴基斯坦。

即便今日印美两国的关系已经大大改善,美印两国的合作也没有好到结盟的地步。两国缺乏深入的经贸交流,2021年的双边贸易规模仅为1194亿美元,远低于美国与欧洲,美洲传统伙伴的规模。

而为了防止印度成为下一个可能挑战美国霸权的对手,美国也不乏对印度商品入境,技术转让设置了较高的壁垒。

这些行为都表明,印美两国合作力度有限,x缺乏信任感,印度在美国的亚太战略中并没有台湾重要。

其四,中印都是人口超过十亿的大国,而且都是有核国家,中印之间发生战争,关乎全球人民的安危。

相比之下,台湾没有核武器,人口也不过两千万,两岸之间的战事对全球造成的冲击不会有中印战争这么大。

其五,从地理位置上来看,与印度发生战争可能会影响到中国在中东国家的能源进口,还有可能会影响马六甲海峡西侧的自由航行。

而台海之间的冲突,并不会影响中国商船在南海一带的航行,中外商船绕行台海海峡,也可以减少航运损失。届时,中国内地的能源,进出口货物还可以从华南地区正常流通。

4,结语

综上所述,综合军力对比,地理环境,核武器和国际环境,以及其在美国亚太战略中的布局来看,先解决台海问题,要比先打印更值得。

当然,不管是在台海还是中印边境,中国大陆都不希望真的发生战争。

中方一直希望与印度通过和平谈判的手段解决边境问题,中印两国都是第三世界大国,且都是上合组织成员国,两国之间在诸多关于发展中国家利益,自由贸易等领域也有共识,两国之间不大可能,也不希望发生战争。近年来边境地区虽然多次发生摩擦,但最后并没有发生战争就是最好的证明。

对于台湾,大陆方面虽然不承诺放弃武力,并一直加强国防建设和区域拒止能力,但大陆从来没有放弃和平统一的理想。

大陆在本世纪以来多次给予台湾经济利益上的帮助,并在撤侨,海外领事服务等方面对台湾同胞一并实施帮助,也从侧面表明了大陆的友善姿态。

但如果对岸真的走独派的道路,那么武力也不是不可能。