美媒炒作印度「阻止金磚峰會反美」議題,是心裡有鬼

美國在無法阻止印度進口俄羅斯原油的情況下,只能採取睜隻眼閉隻眼的綏靖政策,默許印度繼續與俄羅斯進行能源交易。很顯然,美國不想失去印度這個「准盟友」,還希望該國能夠在其所謂「印太戰略」中發揮更大的作用。

印度作為世界上最大人口大國,其在地區乃至國際上具有一定的影響力。所以,印度在中、美、俄之間的任何一點舉動,都很容易引起西方媒體的濃厚興趣。據觀察者網報道,金磚國家領導人第十四次會晤,於6月23日至24日以視頻方式舉行。一時間,包括彭博社、CNN在內的多家美國主流媒體,紛紛開始炒作印度在本次峰會上的立場。

多家美媒都援引一名印度政府官員的話渲染稱,要防止中國和俄羅斯利用本次峰會,宣傳取得所謂「針對美國及其盟友的勝利」。不僅如此,美媒還煞有介事地聲稱,印度政府將會在峰會上「仗義出頭」,阻止峰會上的「反美」行為,以確保峰會發表的任何聯合聲明,都保持中立。

其實,如果真有印度官員發表這樣的言論,那也是在「得了便宜又賣乖」。金磚五國集團是經濟組織不是個政治組織,中俄兩國參會代表也不可能會像美歐政客那樣,利用各種場合發表針對中俄的所謂「聯合聲明」。而印度官員做出這樣的表態,充其量就是在給美國開一張 「空頭支票」。

此外,美媒為了向外界證明印度正在替美國「仗義出頭」,還特意提及印度此前有關「反對金磚五國集團擴員」的表態。誠然,印度這種姿態雖說是在給金磚五國集團的發展「拖後腿」,但也似乎跟美國沒有多大的關係。印度此舉,為的就是避免自己在集團內部的說話權因為擴員而被削弱。

印度是美國的「准盟友」,出於政治和安全等方面的考慮,該國不可能會從政府層面上大張旗鼓與美國對着幹。因此,美國所主導的各種會議或者聯合軍演,凡是與印度有關的,例如四方對話機制,新德里都積極參加。不過,美國想要印度旗幟鮮明地對抗中俄,很難。

印度在軍事領域上依賴俄羅斯的武器裝備供應,同時在經貿領域上也承受不起與中國徹底翻臉的後果。印度受美國鼓動對抗中俄,就是在引火燒身。這也就是印度長期與美國保持相當距離的主要因素之一,因為它不願意承擔由此而產生的後果。

所以說,眾多美國主流媒體連日來炒作印度「阻止金磚五國峰會反美」等議題,其實是心裡有鬼,擔心中國和俄羅斯以牙還牙。它們之所以將印度推到「捍衛美國利益」的位置,是擔心此次峰會真會發表「反美」聯合聲明。其次,美國還有另外一種擔憂,正如彭博社所言;這會「讓普京重返國際舞台」。

在美媒看來,有普京參加的金磚五國峰會,完全違背了西方對俄制裁的規則。所以,它們希望藉助印度的影響,削弱普京在國際上的影響地位。不過,印度國內輿論所釋放出來的信息,卻完全是另外一回事。觀察者網說:儘管有印媒也轉發彭博社的報道,但從印度外交部的峰會內容介紹上來看,美國媒體似乎有點「自作多情」。

印度外交部在聲明中這樣說:「本屆峰會中,各國將討論金磚國家在反恐、貿易和衛生等領域上的合作」。顯然,峰會的討論內容跟「反美」完全不搭邊。另外,印度智庫專家在有關普京參會問題上,也駁斥美媒的相關言論:事實上,普京是受歡迎的,這是一種正常的接觸,每年都會發生。

金磚國家領導人第十四次會晤北京宣言中,強調「開放包容性」,也就是「推進擴員進程」,不搞封閉。引領金磚國家組織在政治、經濟、外交、科技、金融等多角度進行深入合作,共同抵制單極霸權,把朋友搞得多多的。當此國際大環境下,中國當仁不讓。

中俄沒有必要像西方政客那樣,打着「合作」幌子下面搞對抗。因此,美國試圖通過炮製印度替美國「仗義出頭」的假信息,藉此破壞金磚集團內部的團結。從印度所作出的反應看,美國無疑又挨了一大巴掌。