美國記者:亞洲各國為何拒絕美軍部署陸基中程導彈

前幾天,蘭德公司發布了一份報告,指出「美國在亞洲找不到願意部署美軍陸基中導的國家」;緊接着就有好事者惡搞美國《外交政策》雜誌,杜撰了一篇「美國在亞洲找不到願意向中國發射導彈的國家」——並且擬了一個副標題「沒有一個國家願意付出成千上萬條人命,證明自己足夠民主」。

雖然《外交政策》的「報道」是惡搞的,但是美國記者布拉德利·布蘭肯希普認為,這件事最「荒謬」的地方在於:出於惡搞目的的謠言,它並不完全是謠言。

他在「今日俄羅斯」網站撰文稱:《外交政策》雜誌確實沒有發過這樣一篇報道,但是很多人並沒有認真去核實,因為它看起來是如此真實——惡作劇的始作俑者說的其實是大實話。

作者指出:具有高度影響力的美國全球政策智囊團蘭德公司,最近發表了一篇標題類似的報告,並且指出「美國在印太地區的戰略,依賴於某個盟友同意永久擁有陸基中程導彈的風險,因為無法找到願意合作的夥伴,因此可能會失敗。」

報告概述了主要的調查結果,美國在該地區的主要盟友,如泰國、菲律賓、韓國、日本和澳大利亞,因為各種各樣的原因都會拒絕美國部署陸基中導——然而真正值得諷刺的是,蘭德公司居然煞有介事地去討論邏輯很荒謬的事情。

有一個電影中會出現的戲劇性的原則,叫做「契訶夫的槍」,意思就是說,第一幕看到槍,一定會在第三幕中使用;美國尋求在亞太地區部署陸基中導武器也是如此,儘管美國將這個計劃形容為「威懾」,並向盟友解釋為「並不打算實際使用這些武器」,但是一個很清晰的邏輯就是:既然不打算使用,為何還要部署在中國周邊?

正因為如此,沒有國家願意相信美國的辯解,因為將這些導彈放置在中國附近必然意味着它們是要用來對付中國的;這危害中國的主權和國家安全。無論哪個國家可能選擇擁有此類武器,都將成為這種威脅的同謀,即他們必須「願意向中國發射導彈」。

這種政策極具破壞性,破壞了全球和平。中國是一個擁有核武器的國家,儘管與其他核大國相比,中國的核政策非常克制,但如果被捲入衝突,仍然會使用它們。與此同時,美國可能會不惜一切代價贏得與中國的徹底衝突。畢竟美國仍然是唯一一個在戰爭中真正使用過核武器的國家,曾經向日本投下了兩顆原子彈。

挑起這兩個國家之間的衝突,可能會導致一場末日戰爭,這種結果對任何人都沒有好處,只會危及人類生命形式的存在。這就是人們痛斥這項政策的原因,因為它絕對是瘋狂的。中國周邊沒有任何國家,想要容納美國的陸基中程導彈,那對人類來說將是一個積極的發展。

如何看待這篇文章?

美國應該正視自己在亞洲乃至全球的影響力,已經進入下坡路的現實;這種變化的根本原因不是因為中國的某種行為,而是因為美國自己的政策實在讓人害怕。

最重要的是,越來越多的事實證明:華盛頓根本不會顧及盟友的死活。從阿富汗撤軍,到拱火烏克蘭危機、挑唆歐洲自殘,美國只想把盟友一個個擺上祭壇,將它們sha死、獻祭給自己的「霸權燈塔」——都這份上了,誰還敢相信美國?