蘇35被擊落,殘骸落入英國人手里,西方媒體總結四大缺陷

国际军界为苏35总结出了4条落伍的缺点。最大的缺点就是不够隐身,其次是空对空导弹技术落后,不具备有源相控阵雷达和维护成本太高。

4月初,俄罗斯空天军的一架苏35战机在乌克兰哈尔科夫附近的伊久姆地区被击落,残骸和飞行员都落到了乌克兰人的手里。西方军事媒体立刻表示,要研究这份残骸,破解俄罗斯航空装备的秘密。西方情报机构的动作很快,据报道,一部分残骸已经运到了英国。这对俄罗斯空天军来说,是个不小的损失。

其实,不需这种消息的映证,我们也可以推测,苏35远远没有俄罗斯宣传的那么强大。在这个隐身战斗机吃香的时代,像苏35这样的非隐身型号,战场生存能力确实很成问题。而且俄罗斯的防空压制能力并不强,虽然开战以后,俄罗斯多次表示摧毁了乌克兰的防空导弹系统,但是,对于零星作战的乌克兰防空导弹,俄军显然没清理干净,并且屡次吃亏。国际军事界为苏35总结出了4条落伍的缺点:最大的缺点就是不够隐身。比苏35先进一代的飞机,比如F22、F35和歼20,都采用隐形机身,雷达截面积非常小,各种远程防空导弹很难威胁到它们。虽然目前只有中国和美国装备了隐身机,但航空界公认,隐身设计才是21世纪战场的王者。不隐身的飞机明显处在下风。苏35和老款的苏27相比,已经大幅度降低了雷达反射截面积,大概只有后者的三分之一,但还是比五代机要大得多。所以,如果对方有四代机或者先进雷达,就能率先发现苏35、先敌开火把它击落。这样一来,苏-35就没办法执行防空压制任务了。在乌克兰战场上,美国可能还动用了预警机来为乌克兰提供情报支持,进一步削弱了苏35的生存能力。虽然中美都还有大量不隐身的三代机,但是完全可以用四代机先完成“踹门”任务,把对方的防空力量都压制住,然后再投入三代机进行大规模的空中突击。但俄罗斯似乎不具备这个能力。

然后是空对空导弹技术落后。这个问题在乌克兰战场上,还没有暴露出来。因为乌克兰方面的导弹更落后。但是考虑到北约直接参战的可能性,空空导弹技术落后的问题,可能严重威胁苏-35的生存。苏35现在可以使用两个型号的空空导弹,R27和R77。R27已经比较老款,R77上世纪90年代推出的,据说和美国的AIM120C差不多,但是和新款的AIM120D相比,就落后了,也比不上中国的霹雳15。俄罗斯自称,还在研制几种新的型号,比如说K77M和R37M,但是没有看到它们交付部队使用。这要是苏35遇上F35或者F15EX,场面恐怕不太好看。

雷达方面的问题可能最尴尬。如今战斗机上最流行的雷达,是有源相控阵雷达。美国在这方面处在领先位置,中国、西欧和日本都实现了突破。中国在出口型的枭龙第三批次上,已经装备了有源相控阵雷达,虽然价钱贵了很多,但外国客户非常满意。俄罗斯在这方面就非常落后,西方认为大概是落后20年左右。苏35上装备的猎豹E雷达性能也很不错,但这是一种被动的相控阵雷达。虽然达到了被动相控阵雷达的最高水平,但是对方如果有主动相控阵雷达,苏35就要落到下风了。俄罗斯不是不想搞主动相控阵,但是造不出所需要的收发器件,从国际市场上又买不到。这件事甚至耽误了苏57的批量化生产。低一档的苏35就更享受不到了。

除了飞机本身,飞机之外还有个问题,这也是苏俄系武器装备的通病了。那就是地面维护起来不方便。其实和老款的苏27相比,苏35的维护性已经有了很大的改善,但还是很复杂,成本很高。所以俄罗斯空天军很少大批出动苏35去执行任务,有多少资源,就维护多少飞机,把它们零星派遣出去执行任务,不但火力强度不够,也容易落单,被人击落。

总之,乌克兰战争暴露了苏35的很多问题。俄罗斯在推销苏35的时候,做的很多宣传,现在看起来都不算太靠谱了。特别是苏35的主要性能一旦被西方摸透,会采取针对性的技术和战术措施。到那时候,俄罗斯空天军的处境就更艰难了。